代理母が五つ子出産、報酬を辞退 米国（CNN）

　http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200504270011.html

出産した女性は、１万５０００ドル（約１６０万円）で代理母を引き受けたが、五つ子の妊娠がわかってから、依頼夫婦の今後の出費を心配し、報酬の受け取りを辞退している。

　彼女が報酬を受け取らなかったことが「美談」として大きく報道されることで、代理出産を受けることが正しい、あるいは自己犠牲に近い要素を強めていくことができる。つまり、その分、子宮をレンタルさせて報酬を得るという商売の要素を薄められる。
　報酬を受け取らなかった女性が何か特定の宗教や思想を熱心に信じていた場合、その宗教を信じる他の女性信者に対して代理出産に積極的にかかわるよう求める力が、今後働いていくかもしれない。

　まぁ、でも、一番突っ込みたいのは、ここだ。　

医師は、今回の出産が非常に珍しい五つ子だったにもかかわらず順調だったのは、アンダーソンさんが計４度の出産経験がある「ベテラン妊婦」だったからだと話している。

　はぁ？　ふざけろ。子供を産むほど安産できる体になるっていうのか？　脱臼肩なみだな。そういう説明をのうのうとする医師だから、5個もの受精卵を子宮に着床させようとしたのか。

アンダーソンさんが代理母となった際、成功率を高めるために受精卵５個を子宮に戻したところ、すべて妊娠につながった。
一方、米生殖医学会は昨年、多胎妊娠の危険があるとして、３５歳以下の女性に関しては、子宮に戻す受精卵の数を２個以下とする指針を打ち出している。

　まず、5個も受精卵を体内に戻して、母体の安全を軽んじた医師の判断。
　それらがすべて妊娠した後、5人ともを生むことを許可した医師の判断と、生むことを決意した代理母の判断の背景。
　自らの生命を危険にさらすことをいとわず、さらに契約していた報酬まで受け取らないという判断。
　

　一方で日本国内で見た、減数手術という名の“間引き”の実態から。
　
　多胎妊娠の減数手術…三つ子で４割、四つ子は７割（読売）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050404-00000016-yom-soci

不妊治療で妊娠した複数の胎児を人工的に減らす「減数手術」が、三つ子の妊娠例の４割、四つ子以上では７割で行われていることが徳島大の調査でわかった。

調査は、体外受精を実施している全国５８８施設を対象に、２０００〜０２年の３年間に発生した三つ子以上の妊娠について尋ね、４５％にあたる２６２施設から回答があった。その結果、三つ子以上の妊娠５７０例のうち２２８例（４０％）で減数手術が行われていた。
三つ子では５１９例中１９１例（３７％）で行われ、そのうち１６１例は双子に、３０例は１人に減らされていた。四つ子以上では５１例中３７例（７３％）が双子か１人に減数手術されていた。
過去の調査と比較すると、１９９４〜９６年では三つ子以上の２２％、９７〜９９年では３３％で減数手術が行われており、年々実施率が高まっていることがわかった。
多胎妊娠を防ぐため、同学会の会告は、体外受精で子宮に戻す受精卵を３個までに制限しているが、今回の調査では４〜６個移植しているケースもあった。
同大の松崎利也講師（女性医学）は「まず多胎妊娠を防ぐべきだ。子宮に移植する受精卵数を２個までに制限するよう、学会会告を見直す必要があるのではないか」と訴えている。

３胎妊娠の４割で減数手術　体外受精で会告違反も（共同）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050402-00000072-kyodo-soci

日本産科婦人科学会の会告は、体外受精で母体に戻す受精卵を３個以内としているが、３胎妊娠の女性は平均３・１個の受精卵を移植され、１０個というケースもあった。

苛原教授らは、不妊治療を行っている全国の主な病院５８８施設に、２０００年から０２年までの３胎以上の妊娠についてアンケート。２６４施設から回答を得た。多胎妊娠は計５７０例で、うち自然妊娠は１２例だけで、４胎以上の妊娠５１例は排卵誘発が６５％を占めた。
減数手術は２２８例（４０％）で実施、４胎以上では３７例（７３％）と高率だった。

　アメリカでは2個まで、日本では3個まで。1個余分に戻すことで、母体の負担がどれだけ増加する？　それとも、生命倫理観の違いからくる1個の差なのか。日本では代理母は認められていないため、自らのお腹を痛めて生むのに複数の受精卵を戻すのをいとわないという思いがあるだろうことはわかる。